慰藉“空巢老人”功夫在立法之外

近日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法(修订草案)》。在草案形成过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。 近日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法(修订草案)》。在草案形成过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。

笔者认为，虽然可以对“常回家看看”进行宣示性规定，但法律的作用也仅限于宣示性，决定了这样的义务只是道德义务而非法律义务。不过，需要澄清的是，在“常回家看看”作为一种道德义务的语境下，“不回家看看”并不意味着道德滑坡。

人口的老龄化和独生子女政策使得年轻夫妇要面对4个老人和1个孩子。作为履行“常回家看看”道德义务主体的年轻夫妇，其最应该履行的是供养家庭生存的义务。当就业、住房、子女教育等生存压力使人应接不暇时，精神上的慰藉其实是一种奢侈品。“常回家看看”，与老人共享天伦等，不仅是老人的精神需要，也是年轻人的精神需要。只有社会不断地创造条件，让生活在其中的人们不再总是感受到生存的压力和焦虑时，精神诉求的满足才不会成为可望而不可及的奢侈品。

【相关文章】

★慰藉“空巢老人”功夫在立法之外